日本為何決定要對美國開戰?太平洋戰爭能避免嗎 | 時光網

 

A-A+

日本為何決定要對美國開戰?太平洋戰爭能避免嗎

2018年02月02日 戰史風雲 暫無評論 閱讀 38 次

  導讀:太平洋戰爭的爆發,是美日矛盾長期集聚的結果。

  受侵華戰爭影響,美國在華利益嚴重受損,開始有限度地制裁日本

  近來,有文章援引美國歷史學家的研究,稱「胡適為日軍偷襲珍珠港的罪魁禍首」,意謂美日開戰,乃是中國駐美大使胡適不斷挑撥的結果。1這一荒誕不經的說法,忽略了兩國在戰前已無法調和的利益糾葛,將複雜的國際問題簡單化。

  侵華戰爭初期,日本為防止國際干涉,在力求「不損害第三國在華權益」外,尤其注重維護其與美國的「親善關係」,其目的在於:一、保障石油、廢鐵等戰略物資的進口;二、破滅中國對美援的「幻想」。但隨著日本獨佔中國野心的膨脹,及其對中國腹地的佔領,不可避免地侵犯到美國利益。

  從1938年開始,日本為斷絕外國援華通道,封鎖中國沿海,第三國對華貿易無法進行;西方權益不再被保護,日軍攻陷南京時,甚至炸沉了美國軍艦「帕奈號」與三艘美國油輪。據美國統計,至1938年12月為止,日本侵害美國在華利益的事件,即發生了296起。2第二次近衛聲明中,日本更公開否認《九國公約》及其確立的門戶開放政策,宣稱要構建「東亞新秩序」。

1939年,任駐美大使期間的胡適

  在「帕奈號」事件後,美國國內開始有人要求制裁日本,如亞洲艦隊司令官亞內爾說,「東京打算排除美國在太平洋各地的利益」「如果美國允許日本征服中國,那就等於放棄亞洲大陸及對太平洋的控制權;而若要挫敗日本上述計畫,唯一的辦法是援助蔣介石,並同時對日本進行貿易制裁。」3由於孤立主義勢力的影響,美國雖沒能通過對日本的大規模制裁,但還是批准了限於航空設備的「道義禁運」,及對中國的2500萬美元「桐油貸款」。

  美國政策的轉變,讓日本大為不安,但他們不願就此放棄在中國獲得的侵略成果,一再擴大對英美在華利益的侵犯,甚至一度封鎖了天津英租界。隨著歐戰爆發,美國對日政策日趨強硬,1941年1月,《美日通商條約》期滿,不再續約;1940年7月,美國開始對日本禁運航空燃料、潤滑油和高熔點廢金屬。

  日本「南進」,與美國在太平洋上的矛盾日趨激化,只能訴諸戰爭

  1940年7月,日本確立「南進」方針。兩個月後,日軍為阻斷滇越公路,強行進駐法屬印度支那北部,威脅東南亞。當時美國需從東南亞進口天然橡膠、錫等戰略物資。如在1939年,荷屬東印度的錫產量居世界第三位,其出口美國的數量,相當出口於英、德、意、荷四國總和;1940年,英屬馬來亞的橡膠和錫,各有57.9%和78%賣給美國。為警告日本,遏制其進一步行動,當年10月,羅斯福禁止廢鋼鐵運往日本;12月,又將鐵礦石、生鐵、鋼等列入禁運範圍。4

  在此同時,美國加大了對華援助。其中固然有同情中國抗戰的因素,但更多的還是基於美國自身利益的考量。中國最大限度地牽制了日本「北進」與「南進」戰略,保障了英美在遠東的利益。如果美國犧牲選擇中國,同日本妥協,那麼隨著中國崩潰,東南亞會喪失,英國會動搖,蘇聯也會變得沮喪,最後必然損害美國核心利益。5因此,在中國問題上,美國與日本針鋒相對。

  到1941年,美日已處於對立狀態,但美國希望能通過談判和禁運讓日本有所收斂,避免過早投入「兩洋」作戰;日本則想讓美國在中國問題上讓步,因此雙方進行了秘密談判。作為談判基礎,美國訂立了四項原則,要求尊重各國主權,不干涉他國內政,支持門戶開放,維持太平洋地區現狀。日本對此全部無法接受。

  1941年7月,日本做好「不惜與英美一戰」的準備,併入侵法屬印度支那南部。以此為基地,日本將能輕易佔領新加坡、荷屬東印度,出兵美國殖民地菲律賓,徹底顛覆太平洋地區既有格局。美國對此做出了強硬回應,凍結日本在美全部財產,實行石油禁運。此前日本雖然在竭力儲備石油,但也只留有兩年的用量。每坐等一天,就要白白消耗1.2萬噸石油。6

  談判的最後階段,對美有限讓步的主張,在日本都得不到支持,以至無法同美國達成任何共識。留給日本的選擇只有兩個,要麼從中國退出,承認失敗;要麼「南進」——既能切斷中國外援,又能從東南亞獲得石油等物資。12月1日,日本御前會議認定「美國已徹頭徹尾地成為蔣介石的代言人」,如果不再採取行動,「日清戰爭、日俄戰爭和中國事變以來的一切成果統統將付諸流水」。712月8日,日軍偷襲珍珠港。

珍珠港事件中,身中7枚魚雷坐底的「西弗吉尼亞」號

  從以上美日兩國走向戰爭的歷程來看,美國逐步擴大對日本的禁運,而加大對中國援助,出發點是對自身利益的維護。正因為日本無所顧忌地侵犯美國利益,才導致美日矛盾激化,最終爆發戰爭。這顯然不是胡適或任何個人所能「挑撥」的。

  註釋:

  1岳南:《胡適:最後一分鐘的爭持》,原刊《瞭望東方週刊》2012年第16期,近來在網上廣為流傳;27鹿錫俊:《日本的國際戰略與中日戰爭的擴大化》,《近代史研究》,2007年第6期;3(美)沙勒:《美國十字軍在中國:1938—1945)》,商務印書館1982年,第22頁;4馬龍:《論從「九一八」到珍珠港事件時期美國對日政策的演變》,華中師範大學,2011年;5鹿錫俊:《中國問題與日本1941年的開戰決策》,《近代史研究》2008年第3期;6歷史學研究會編:《太平洋戰爭史》第三卷,商務印書館1962年,第143頁。(摘自騰訊歷史)


你可能也喜歡:





給我留言