漢和:中俄坦克設計有缺陷不及西方 易被炸掉炮塔 | 時光網

 

A-A+

漢和:中俄坦克設計有缺陷不及西方 易被炸掉炮塔

2018年02月10日 戰史風雲 暫無評論 閱讀 13 次

  【環球軍事報道】加拿大《漢和防務評論》雜誌1月刊發表文章稱,2014年9月,在烏克蘭東部地區發生的戰事基本終結。作為世界頂級坦克制造商的烏克蘭現役2000輛T62和T80U主戰坦克,但事實證明這些坦克不能擊敗烏克蘭分裂勢力。當然,在戰爭最後的日子裡,傳說俄羅斯以派遣「志願軍」之名介入了戰鬥。T72B3主戰坦克的身影也出現在了戰場之上。回顧戰事視訊錄像,可以看到大量被摧毀的T64MB、T72B和T64BV主戰坦克,甚至還有被摧毀的T72B3坦克。這些被摧毀的坦克有一個共性,那就是大部分坦克的炮塔被炸毀了。與此同時,在伊拉克和敘利亞的「伊斯蘭國」也與政府軍有交火。現在伊拉克軍隊裝備了M1A1主戰坦克和M113A3主戰坦克,然而伊拉克第9裝甲師幾乎全軍覆沒,戰場上到處都是M1A1M坦克的殘骸。儘管如此,即便出口版M1A1M坦克覆蓋的複合裝甲較少,但沒有跡象顯示坦克炮塔被炸掉,戰場上沒有發現一輛炮塔被炸掉的M1A1M坦克。

  一個問題值得注意:幾張圖片顯示,M1A1M坦克發生了側翻。出現這種情況,是因為坦克過於沉重,不適合當地的公路條件嗎?上文提到的兩場戰爭以及兩款西方研製的主戰坦克的不同命運,從一定程度上反應了兩款坦克的設計。兩款坦克的共同特點是都是在政府軍與民兵武裝分子之間爆發的非對稱戰爭中被摧毀。那麼T64、T72和M1A1M主戰坦克是被什麼摧毀的?從迄今為止公佈的照片來看,一輛M1A1M主戰坦克可能是在被82毫米火炮擊後發生了火災,但並接下來並無爆炸發生。

  兩場戰爭中另外一個共同點是,交戰雙方並無大型坦克戰。在烏克蘭衝突結束時,俄羅斯與烏克蘭之間的主戰坦克曾有過小規模衝突。因此,上述大部分坦克是被民兵武裝分子的反坦克飛彈或火箭彈從側面或後面摧毀的。

  視訊畫面顯示,烏克蘭民兵和「伊斯蘭國」武裝分子使用的是俄制短號反坦克飛彈,這種反坦克飛彈在眾多國家均有裝備。短號反坦克飛彈有兩種型號,分別為9M133-1和9M133M,裝甲穿透厚度分別為1000至1200毫米和750至800毫米,直徑分別為152毫米和135毫米。飛彈加裝串聯裝藥彈頭並利用半自動有線制導,日間夜間有效射程分別為5500米至3500米和4000米至3500米。不過,烏克蘭政府軍和民兵武裝分子都配備有這種飛彈。另外一種雙方都擁有的反坦克飛彈是METIS-M/9M131,這種飛彈的有效射程為80至1500米,裝甲穿透深度為850毫米,直徑為130毫米。

  很明顯,9M133-1反坦克飛彈幾乎能夠穿透俄羅斯和中國研製的主戰坦克的前面部分(包括96A),然後引發火災並引爆炮塔。

  在空中,烏克蘭空軍損失了至少4架蘇-25戰鬥機,1架蘇-27戰鬥機和1架米格-29戰鬥機,這些戰鬥機只是用來和民兵作戰而已。可以得出結論:現有俄制戰鬥機和攻擊機的電子戰和電子干擾系統不足以滿足現代戰需求。武裝分子可能使用Buk或Igla-S地對空飛彈擊中了這些作戰飛機。

  文章還特別指出,升級版T72B3和T64BM坦克在衝突中被摧毀,凸顯了這樣一個事實:無論進行了多少升級,坦克的基本缺陷仍然存在。T64BM型主戰坦克於2005年投入使用,車體前部使用最新型「諾澤」(Nozh)爆炸反應裝甲,而且應用了大量複合裝甲。該型坦克由一台850hp 5TDFM柴電發動機提供動力,坦克總重45噸。烏克蘭軍方僅接收了不到一個營的T64BM型主戰坦克。據稱「諾澤」反應裝甲是現有 Contact5反應裝甲自我保護能力的1.5至2.5倍。沒有畫面顯示T64BM主戰坦克被摧毀。

  在烏克蘭東部和格魯吉亞戰爭期間,許多T72B 和T64BV主戰坦克的炮塔被摧毀。眾所周知,這是因為俄羅斯坦克並無後部彈藥室,而且滅火能力較弱(經過大幅度升級的T90S是一個例外)。所有36發各種彈藥都在坦克內部存放。

  在西方主戰坦克的炮塔中的彈藥室,彈殼被儲藏在獨立的鋼管內,鋼管有裝甲保護。相比之下,俄羅斯坦克的彈藥室只有鋼板保護。自動裝彈裝置上的彈殼基本暴露在空氣中。大部分M1A1M主戰坦克的彈藥存放在車體後部彈藥室,共有34發,其中只有6發存放在中間彈藥室。俄羅斯主戰坦克彈藥位置正好相反,彈頭朝前方。一旦遭到打擊,就會引爆彈頭。格魯吉亞戰爭期間的一張圖片顯示:在7輛被摧毀的T72B坦克中,有5輛坦克的炮塔被摧毀。


你可能也喜歡:


標籤:



給我留言