《三國誌》和《三國演義》有什麼不同? | 時光網

 

A-A+

《三國誌》和《三國演義》有什麼不同?

2017年07月29日 文史百科 暫無評論 閱讀 1 次

  《三國誌》是一部記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史。其中,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,共六十五卷。記載了從魏文帝黃初元年(220年),到晉武帝太康元年(280年)六十年的歷史。作者是西晉初的陳壽。 陳壽所著的《三國誌》,與前三史一樣,也是私人修史。他死後,尚書郎范頵上表說:「陳壽作《三國誌》,辭多勸誡,朋乎得失,有益風化,雖文艷不若相如,而質直過之,願垂采錄。」由此可見,《三國誌》書成之後,就受到了當時人們的好評。陳壽敘事簡略,三書很少重複,記事翔實。在材料的取捨上也十分嚴慎,為歷代史學家所重視。史學界把《史記》、《漢書》、《後漢書》和《三國誌》合稱前四史,視為紀傳體史學名著。

  《三國演義》為明朝羅貫中所寫,是在《三國誌》所記載的歷史的基礎上加以改編的文學作品,內容與歷史事實不完全吻合,為中國古典四大名著之一。若論史學價值,前者高於後者;若論文學價值,後者高於前者。


你可能也喜歡:





給我留言